Dettagli
20.Ott
Visite: 332
Rassegna n. 6 del 26/09/2025,Rassegna mensile della giurisprudenza penale della Corte di cassazione – Giugno 2025- www.cortedicassazione.it
Assegno di divorzio e TFR: all’ex coniuge non risposato spetta una quota. Corte di Cassazione, Sezione 1, Civile, Sentenza,1 settembre 2025, n. 24289- www.divorzista.org
SEPARAZIONE DEI CONIUGI - Godimento esclusivo della casa coniugale da parte di un solo coniuge privo di titolo. (Cc, articoli 1102 e 2697) Tribunale di Pisa, sentenza 2 luglio 2025 n. 658 - Giudice Migliorino- www.avvocatocivilista.net
Sul risarcimento del danno da tardiva esecuzione del giudicato.Consiglio di Stato, sezione IV, 23 luglio 2025, n. 6558 – Pres. Neri, Est. Arrivi-commento giustizia-amministrativa.it Sul risarcimento del danno da tardiva esecuzione del giudicato.Consiglio di Stato, sezione IV, 23 luglio 2025, n. 6558 – Pres. Neri, Est. Arrivi-testo giustizia-amministrativa.it
Legittimo il diniego del passaporto in caso di mancato integrale pagamento della pena pecuniaria.T.a.r. per la Lombardia, Brescia, sezione I, 2 agosto 2025, n. 735 – Pres. Gabbricci, Est. Fede-commento giustizia-amministrativa. it
Legittimo il diniego del passaporto in caso di mancato integrale pagamento della pena pecuniaria.T.a.r. per la Lombardia, Brescia, sezione I, 2 agosto 2025, n. 735 – Pres. Gabbricci, Est. Fede-testo giustizia-amministrativa.it
Differenza funzionale tra subappalto necessario e subappalto facoltativo. Pronuncia del Consiglio di Stato. Consiglio di Stato, Sez. V, sent. del 23 settembre 2025, n. 7465.commento www.ildirittoamministrativo.it Differenza funzionale tra subappalto necessario e subappalto facoltativo. Pronuncia del Consiglio di Stato. Consiglio di Stato, Sez. V, sent. del 23 settembre 2025, n. 7465.testo www.ildirittoamministrativo.it CONTRATTO Risoluzione del contratto - Risoluzione per inadempimento - Clausola risolutiva espressa (Cc, articoli 1421 e 1456) Tribunale di Ragusa, Sentenza n. 1289/2025 del 15-09-2025- www.avvocatocivilista.net
L’articolo 429, III, c.p.c., nell’utilizzare l’ampia locuzione “crediti di lavoro”, ha inteso riferirsi a tutti i crediti connessi al rapporto di lavoro (compresi quelli risarcitori) e non soltanto a quelli strettamente retributivi.Tribunale di Velletri, Sentenza n. 1137/2025 del 09-09-2025- www.avvocatocivilista.net