P.I. 03112040583 -

Avv. Paolo Nesta Avv. Paolo Nesta
  • Home
  • Policy
  • Profilo e Attività
  • Studio
    • Studio di Roma
    • Studio di Milano
  • Sedi e contatti
  • Finalità e utilizzo Sito
  • Cerca
  • Admin
  • 28.09.2026

Avvocati, la “paura” del coinvolgimento nell’indagine non consente rivelazioni sul cliente - Il Sole 24 ORE
Milano, da Corso Venezia ai grattacieli: la nuova casa degli avvocati - Corriere Milano
Avvocati Boccia, 'negata richiesta Sangiuliano di processo a porte chiuse' - ANSA
Addio all’avvocato Giorgio Bodino, “maestro del diritto civile” - La Stampa
Avvocata colpita alla testa e trascinata sul terreno, aggredito anche un consulente: violenza a Trani - BariToday
Ilaria Salis e i pagamenti degli ex assistenti, i suoi avvocati chiedono di annullare la condanna - la Repubblica
Garlasco, l'avvocato di Sempio: "Le nostre analisi sono decisive" - Il Fatto Quotidiano
Caso Resinovich, l’avvocato Gentile: “Ecco le domande che vorrei fare ai periti” - Quotidiano Nazionale
Garlasco e l’impronta 33, così il RIS smonta la difesa di Stasi: "Gli avvocati erano d’accordo con noi nel 2007" - Fanpage
Annullata l’interdizione dei medici per i certificati di inidoneità ai Cpr, gli avvocati: «Dignità professionale restituita» - Domani
  1. Sei qui:  
  2. Home
  3. Comunicati / Notizie
  4. Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.
Dettagli
28.Dic
Visite: 2039

Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.

Le elezioni forensi dopo la sentenza delle Sezioni Unite.

Gli Ordini sono enti pubblici (Art. 24 co. 3 L. 247/2012: “… Il CNF e gli ordini circondariali sono enti pubblici non economici a carattere associativo…”) ed applicano le norme così come interpretate in ultima istanza dalle Sezioni Unite della Suprema Corte.

Le posizioni, le idee e le aspettative personali di Presidenti, Consiglieri e candidati sono lecite e legittime, ma non possono impegnare l’ente che resta soggetto alla legge: ciò secondo elementari nozioni di diritto pubblico che sono patrimonio comune e condiviso di ogni laureato in giurisprudenza.

Eventuali provvedimenti di rinvio delle elezioni di gennaio sarebbero illegittimi (art. 27 co. 4 L. 247/2012: “... L'assemblea per la elezione del consiglio si svolge, per il rinnovo normale, entro il mese di gennaio successivo alla scadenza…”) e, dunque, prevedibilmente annullati dai giudici amministrativi (previa sospensione già in sede cautelare monocratica o collegiale) con conseguente, altrettanto prevedibile, responsabilità anche erariale qualora dal rinvio illegittimo derivassero danni per l'ente.

Antonino Galletti
Articolo precedente: Comunicazione 04.01.2019 Prec Articolo successivo: UNA REALTA' CONSOLIDATA Avanti

logo PN nuovo sito 2

Commenti al sito


Clicca qui per leggere i commenti dei lettori

commenti

Notizie e documenti

  • Rassegna stampa giuridica
  • Diritto e dottrina
  • Legislazione e normativa nazionale
  • Decisioni giurisdizionali civili, penali, amministrative

notizie e documenti

Informazioni utili

  • Formulario di atti e modulistica
  • Informazioni di contenuto legale
  • Utilità per attività legale
  • Links a siti avvocatura e siti giuridici

informazaioni utili 2

 

Ricerca negli archivi

Per ricercare notizie, documenti, leggi, modelli di atti già archiviati ed utili ai fini professionali utilizzare il motore di ricerca interno del sito cliccando qui.

cerca gif animata


 

Copyright © 2026 Avv. Paolo Nesta. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.

By Alex 


facebook icona twitter icona google icona whatapps icona