

COMUNICATO STAMPA
Il progetto di formazione del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma sull’applicazione delle tecniche di negoziazione per la risoluzione dei conflitti tra i bambini vince il Premio Druckman 2025 come miglior progetto formativo innovativo.
Roma, 06 giugno 2025 – Il progetto "It's not to get, it's together", dedicato alla memoria della collega Avv. Maria Serpieri e adottato nell'ambito della Commissione Legalità del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma in collaborazione con la Luiss Guido Carli, ha ottenuto un prestigioso riconoscimento internazionale: si è aggiudicato il DRUCKMAN PRIZE FOR NEGOTIATION INNOVATION nell'ambito della European Negotiation Conference di Parigi, come miglior progetto formativo innovativo del 2025.
La conferenza, organizzata a Parigi dall’Università La Sorbona e dal Master in Relazioni Internazionali e Azione Esterna, ha riunito, con il coordinamento del Prof. Francesco Marchi, oltre 180 relatori provenienti da 30 Paesi e sei continenti, diventando il principale appuntamento europeo dedicato alla negoziazione come competenza chiave per affrontare le sfide contemporanee.
In questo prestigioso contesto accademico e internazionale, il progetto romano è stato premiato per la sua originalità pedagogica e per l’impatto sociale concreto.
- Tribunale di sorveglianza Roma, Coa: “La libertà può attendere”
- Spese legali risarcite agli assolti, ora il fondo di via Arenula funziona
- Nessuna condanna alle spese in favore del contumace vittorioso
- Divieto di reformatio in peius anche nel processo tributario
- La giustizia mediatica crea mostri: il mio caso non ha insegnato nulla»
- Europa, politiche migratorie e diritti umani. L'appello degli accademici di Les Printemps du Droit in risposta alla "lettera aperta" dei Governi europei per una interpretazione restrittiva delle convenzioni internazionali sui diritti umani
- Tratta finalizzata allo sfruttamento lavorativo. Considerazioni sulle forme di protezione delle vittime a margine dell’ordinanza n. 11027/2024 della Corte di Cassazione
- Codice Deontologico Forense- Il principio della colpevolezza “al di là di ogni ragionevole dubbio” vale anche in sede disciplinare
- Codice Deontologico Forense- Decisione disciplinare del CDD: il termine per il deposito della motivazione è ordinatorio
- Codice Deontologico Forense- La prescrizione disciplinare non può essere interrotta per più di 7 anni e mezzo
- Codice Deontologico Forense- La prescrizione dell’azione disciplinare è rilevabile d’ufficio
- Codice Deontologico Forense- Iscrizione all’albo: l’eventuale disomogeneità delle prassi tra COA non giustifica una disparità di trattamento in sede giurisdizionale
- Codice Deontologico Forense- Avvocati stabiliti dalla Romania e abilitazione all’esercizio della professione di Avocat rilasciata da soggetto non legittimato
- Codice Deontologico Forense- Avvocati stabiliti: il titolo dell’avvocato che abbia conseguito l’abilitazione professionale in Romania può essere riconosciuto in Italia solo se rilasciato dalla U.N.B.R.
- Anche il compenso per l'amministratore giudiziario è soggetto ad approvazione dell'assemblea- www.condominioweb.com
- La perimetrazione costituzionale della disciplina della morte assistita alla luce della sentenza n. 66 del 2025 come problema biogiuridico- ALDO ROCCO VITALE- giurcost.org
- È valida la clausola del regolamento di condominio che vieta la nomina di amministratori esterni? www.condominioweb.com
- La delibera condominiale non è valida se i contrari rappresentano più millesimi dei favorevoli- www.condominioweb.com
- La pena e le misure di reinserimento – l’attacco al sistema Bollate- www.filodiritto.com
- I delitti mediatici in Italia.La Giurisdizione dei media che condiziona i Processi- www.filodiritto.com
- Durante N., Il patrimonio culturale urbanistico- www.giustizia-amministrativa.it
- Sicurezza delle infrastrutture digitali e potenziamento del contrasto alla criminalità informatica. Fra nuovi poteri e difficili equilibri di sistema- www.questionegiustizia.it
- Questioni di giurisdizione e diritto dell'Unione- www.questionegiustizia.it
- Responsabilità della P.A.: per essere risarciti del danno da ritardo nella conclusione del procedimento (art. 2-bis, comma 1, l. 241/1990), occorre dimostrare la sussistenza di tutti gli elementi costitutivi della responsabilità aquiliana (art. 2043 c.c.)Consiglio di Stato, sezione IV, 16 maggio 2025, n. 4225- www.eius.it
- Processo amministrativo: il giudice può desumere argomenti di prova a sfavore della parte che non esegue un incombente istruttorio.In tema di processo amministrativo, ai sensi dell'art. 116, comma 2, c.p.c. (applicabile al processo amministrativo in virtù del rinvio esterno di cui all'art. 39 c.p.a.), «[i]l giudice può desumere argomenti di prova dalle risposte che le parti gli danno a norma dell'articolo seguente [interrogatorio libero], dal loro rifiuto ingiustificato a consentire le ispezioni che egli ha ordinate e, in generale, dal contegno delle parti stesse nel processo» (nel caso di specie, l'appellante non aveva eseguito un incombente istruttorio).Consiglio di Stato, sezione III, 19 maggio 2025, n. 4272- www.eius.it
- Contratto di locazione - Sfratto per morosità – Crediti e controcrediti – Compensazione (Cc, articoli 1577 e 2770; Dpr 30 maggio 2002 n. 115, articolo 8)- Tribunale di Latina, Sentenza n. 909/2025 del 15-05-2025- www.avvocatocivilista.net
- Processo civile - Onere della prova - Principio di non contestazione (Cc, articolo 2697; Cpc, articoli 115, 116 e 290) Tribunale Rimini, 13 maggio 2025 n. 375- www.avvocatocivilista.net
- Sentenza Numero: 19487, deposito del 26 maggio 2025-| Materia: Mandato d'arresto europeo-Oggetto Consenso alla consegna – Condizioni – Adeguate informazioni sul contenuto del mandato – Necessità – Conseguenze.commento www.cortedicassazione.it
- Sentenza Numero: 19487, deposito del 26 maggio 2025-| Materia: Mandato d'arresto europeo-Oggetto Consenso alla consegna – Condizioni – Adeguate informazioni sul contenuto del mandato – Necessità – Conseguenze.testo www.cortedicassazione.it
- Ordinanza Numero: 20257, deposito del 30 maggio 2025-| Materia: Impugnazioni-Oggetto Appellabilità della sentenza di proscioglimento emessa all’esito dell’udienza preliminare – Disposizioni applicabili – Indicazione.commento www.cortedicassazione.it
- Ordinanza Numero: 20257, deposito del 30 maggio 2025-| Materia: Impugnazioni-Oggetto Appellabilità della sentenza di proscioglimento emessa all’esito dell’udienza preliminare – Disposizioni applicabili – Indicazione.testo www.cortedicassazione.it
- Concordato minore con assuntore, verifica dei crediti e di eventuali contestazioni. Tribunale Mantova, 23 Maggio 2025.- www.ilcaso.it
- Mancanza di colpa grave nella genesi del sovraindebitamento. Tribunale Roma, 30 Maggio 2025.- www.ilcaso.it
- DECRETO LEGISLATIVO 12 giugno 2025, n. 81 Disposizioni integrative e correttive in materia di adempimenti tributari, concordato preventivo biennale, giustizia tributaria e sanzioni tributarie.
- COMMISSIONE NAZIONALE PER LE SOCIETA' E LA BORSA DELIBERA 4 giugno 2025 Regolamento generale sui procedimenti sanzionatori della Consob, ai sensi dell'articolo 24 della legge 28 dicembre 2005, n. 262 e successive modificazioni, e sulla procedura per la presentazione e la valutazione degli impegni, ai sensi dell'articolo 196-ter del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 e successive modificazioni. (Delibera n. 23597).