Stampa

17.05.2011

NON È SPACCIO ANCHE SE LA DOSE SUPERA I LIMITI DI LEGGE-Diritto e processo.it

Avvocato responsabile verso il cliente se fa scadere i termini per l'appello confidando in una transazione -Corte di cassazione 10686.11

Cds: legittime le azioni di annullamento senza efficacia ex tunc-- Consiglio di Stato - Sentenza 10 maggio 2011 n. 2755 –Guida al diritto.it

Droga. La crisi d'astinenza può compromette la capacità di intendere e volere? Cassazione, sez. VI, 5 maggio 2011, n. 17305-Diritto e processo.it             

La Cgue sdogana le pubblicità col solo prezzo di partenza-Corte di giustizia - Sentenza 12 maggio 2011 - Causa C-122/10-Guida al diritto.it

PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO-Controinteressati legittimati a proporre opposizione di terzo Consiglio di Stato - Sezione VI - Decisione 11 maggio 2011 n. 2802-Guida al diritto.it

RESPONSABILITA' PROFESSIONALE-Avvocato responsabile verso il cliente se fa scadere i termini per l'appello confidando in una transazione -Corte di cassazione - Sezione II civile - Sentenza 13 maggio 2011 n. 10686-Commento-Guida al diritto.it

RIFLESSIONI IN MATERIA DI ACCORDO AMICHEVOLE EX D.LGS. 28/2010 di Carlo Berti- Diritto e Processo.it

SE L’AVVOCATO È NEGLIGENTE NIENTE ONORARIO!-Cassazione, sez. III, 18 aprile 2011, n. 8863-Diritto e processo.it