- COLTIVAZIONE DI SOSTANZE STUPEFACENTI: TRA CONNIVENZA E CONCORSO-Cassazione, sez. III, 15 giugno 2012, n. 23788-commento e testo   

- ESIBIZIONE DI DOCUMENTI E CTU: ISTRUZIONE D'UFFICIO E RAPPORTI TRA L'ART. 210 CPC E L'ART. 2711 CC-Cassazione, sez. III, 12 giugno 2012, n. 9522-commento e testo

- Il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato va applicato dal giudice di merito tributario- Corte di Cassazione, sez. Tributaria, sentenza n. 9641/12; depositata il 13 giugno)-commento e testo

- INCIDENTE STRADALE-Niente risarcimento per la buca se l'auto superava i limiti di velocità-Corte di cassazione - Sezione VI civile - Ordinanza 20 giugno 2012 n. 10220-commento-

- INCIDENTE STRADALE-Niente risarcimento per la buca se l'auto superava i limiti di velocità-Corte di cassazione - Sezione VI civile - Ordinanza 20 giugno 2012 n. 10220-testo

-Istigazione all'uso di sostanze stupefacenti: una pronuncia di merito nel solco della più recente giurisprudenza di legittimità-Nota e testo G.U.P. Trib. Rovereto, 17.05.2012, n. 109 (sent.), Giud. R. Dies, imp. F.M.

- Prevedibilità del danno-Senza pericolo, lo sgombero è illegittimo-(Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza n. 3490/12; depositata il 13 giugno

- Redditi mediatore, la sentenza 101012012 della Cassazione-testo

- RISCATTO DI UN BENE IMMOBILE: SOLO SE ADIBITO AD ATTIVITÀ COMMERCIALI, NO SE "USO UFFICIO"-Cassazione, sez. VI-2, 12 giugno 2012, n. 9583-commento e testo

- SOPRAELEVAZIONE E RISTRUTTURAZIONE. L'AUTORE DELLE MODIFICHE DEVE PROVARE L'ANTISISMICITÀ DELLE NUOVE OPERE-Cassazione, sez. II, 30 maggio 2012, n. 8643-commento e testo

- Una nuova famiglia non basta a ridurre l'assegno- Cassazione, sentenza n. 8222/2012-commento e testo