- Processo amministrativo, appello, prove, novità, ammissibilità-Consiglio di Stato , sez. IV, sentenza 12.07.2012 n° 4120-commento e testo
- Appalti, la cauzione provvisoria non può essere inferiore al 2%- Tar di Catania sentenza n. 1905 del 23 luglio 2012-commento e testo
- Liquidazione del compenso spettante all'Avvocato – Abrogazione delle Tariffe forensi – Art. 9 D.l. 24 gennaio 2012 n. 1 – Fase transitoria in attesa del decreto ministeriale – Intervento della Legge 27/2012 – Ultrattività delle Tariffe sino alla data del 23 luglio 2012 in attesa del regolamento Ministeriale – Scadenza del termine – Mancata Emanazione del regolamento ministeriale – Liquidazione del compenso – Applicazione dell'art. 2233 c.c. – Sussiste –Riferimento alle cd. Tabelle previgenti (DM 8.4.2004) – Sussiste. Tribunale Varese, 26 luglio 2012 - - Est. Buffone.-COMMENTO
- Liquidazione del compenso spettante all'Avvocato – Abrogazione delle Tariffe forensi – Art. 9 D.l. 24 gennaio 2012 n. 1 – Fase transitoria in attesa del decreto ministeriale – Intervento della Legge 27/2012 – Ultrattività delle Tariffe sino alla data del 23 luglio 2012 in attesa del regolamento Ministeriale – Scadenza del termine – Mancata Emanazione del regolamento ministeriale – Liquidazione del compenso – Applicazione dell'art. 2233 c.c. – Sussiste –Riferimento alle cd. Tabelle previgenti (DM 8.4.2004) – Sussiste. Tribunale Varese, 26 luglio 2012 - - Est. Buffone.-TESTO
- Mediazione – D.lgs. 28/2010 – Controversia introdotta mediante consulenza tecnica preventiva – Applicabilità dell'art. 5 comma I d.lgs 28/2010 – Esclusione. Tribunale Varese, 24 luglio 2012 - - Est. Buffone.-commento
- Mediazione – D.lgs. 28/2010 – Controversia introdotta mediante consulenza tecnica preventiva – Applicabilità dell'art. 5 comma I d.lgs 28/2010 – Esclusione. Tribunale Varese, 24 luglio 2012 - - Est. Buffone-testo
- Processo,civile,penale,autonomia,sospensione,procedura civile- Cassazione vi civile ord. 13828 del 1.8.2012
- Separazione: la casa coniugale assegnata ad uno dei due coniugi può essere oggetto di pignoramento-(Cassazione, sezione III civile, Sentenza 19.7.2012 n. 12466)-commento e testo
- BENEFICIO DI INVENTARIO- CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE - SENTENZA 26 luglio 2012, n.13206-commento e testo
- Cosa serve provare per ottenere risarcimento danni da attività provvedimentale dell'Amministrazione? T.A.R. Campania, Sez. Napoli, sentenza n. 3000 del 26/6/2012-commento e testo
processo_ amministrativo.pdf
