Quando una condotta di minaccia illecita realizzata da un legale per tutelare l’interesse legittimo del proprio assistito nei confronti della controparte può integrare il delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone e quando, invece, può addirittura configurare una ipotesi di estorsione?
Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 04/04/2019) 08-07-2019, n. 29585 – www.avvocatopenalista.org
-Sulla prescrizione presuntiva triennale ai crediti professionali dell’avvocato difensore di soggetto ammesso al beneficio del patrocinio. TribunaleTaranto, 18 luglio 2018.- www.ilcaso.it
-Cassazione: niente stalking se vittima e persecutore sono "amici"-commento Cassazione penale sentenza n. 36621-2019- www.studiocataldi.it
-Cassazione: niente stalking se vittima e persecutore sono "amici"-testo Cassazione penale sentenza n. 36621-2019- www.studiocataldi.it
-Falsa autocertificazione del reddito e revoca del decreto di ammissione al gratuito patrocinio nel caso di mancato superamento dei limiti di legge (rimessione alle Sezioni unite)in Giurisprudenza Penale, 2019, 9 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. IV, Ordinanza, 6 giugno 2019- www.giurisprudenzapenale.com
-Cassazione: risarcimento ridotto per il passeggero senza cintura di sicurezza-commentoCassazione ordinanza n. 21991-2019- www.studiocataldi.it
-Cassazione: risarcimento ridotto per il passeggero senza cintura di sicurezza-testo Cassazione ordinanza n. 21991-2019- www.studiocataldi.it
Tribunale Amministrativo Regionale della Toscana, Sezione I, sentenza 5 settembre 2019 n. 1220.L’assenza di un efficace vincolo preordinato alla espropriazione determina l’illegittimità dell’atto impositivo della dichiarazione di pubblica utilità ancorché lo stesso si identifichi con un piano particolareggiato- www.sdanganelli.it
Si può usucapire la ramificazione sul fondo altrui? Cassazione civile (sez. II, ord. 28 febbraio – 26 agosto 2019, n. 21694) -www.personaedanno.it
La procura e il contratto di patrocinio sono due cose diverse.Cass. civ. Sez. II, Ord., (ud. 22/03/2019) 02-08-2019, n. 20865- www.avvocatocivilista.net
Il notaio è sempre obbligato ad effettuare le visure catastali ed ipotecarie, salvo diversa pattuizione.Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 21775/19; depositata il 29 agosto- www.avvocatocivilista.net
La Terza Sezione della Corte di cassazione ha affermato che, anche a seguito della pronuncia della Corte costituzionale n. 162 del 2014, che ha riconosciuto la legittimità della fecondazione assistita di tipo eterologo, sono punibili ai sensi dell’art. 12, comma 6, della legge n. 40 del 2004, tutte le condotte dirette a remunerare la produzione, il trasferimento, la circolazione e l’importazione di gameti in vista dell’immissione nel mercato, in violazione del principio di gratuità e volontarietà della donazione. Sentenza n. 36221 del 19 agosto 2019- www.cortedicassazione.it
In tema di equa riparazione, la successiva estensione della domanda di indennizzo al periodo di ulteriore durata del processo presupposto non costituisce “mutatio libelli”, venendo in rilievo una protrazione della medesima violazione, oggetto di specifica integrazione dell’originaria domanda ed insuscettibile di ledere il principio del contraddittorio. Inoltre, il rito applicabile a tale estensione, pure ove essa sia stata richiesta dopo l’entrata in vigore della l. n. 134 del 2012, resta quello dell’epoca di introduzione del giudizio “ex lege” Pinto, in ragione del carattere unitario dello stesso, nonostante quest’ultimo sia stato instaurato nel sistema regolato dalla normativa antecedente la citata l. n. 134. Ordinanza n. 22300 del 5 settembre 2019- www.cortedicassazione.it
