-Avvocati: la responsabilità per omessa impugnazione di un atto non necessita della prova certa-commento Corte di cassazione testo sentenza numero 25112/2017- www.studiocataldi.it
-Avvocati: la responsabilità per omessa impugnazione di un atto non necessita della prova certa-testo Corte di cassazione testo sentenza numero 25112/2017- www.studiocataldi.it
-Il CdS sul carattere non eccezionale degli affidamenti in house-Il Consiglio di Stato, Sez. III, con la sentenza n. 4902 del 24 ottobre 2017- www.giurdanella.it
- Atto di precetto: le Sezioni Unite chiariscono quando l'opposizione va decisa dal giudice tributario-commento Corte di cassazione sentenza numero 24965/2017- www.studiocataldi.it
- Atto di precetto: le Sezioni Unite chiariscono quando l'opposizione va decisa dal giudice tributario— Corte di cassazione testo sentenza numero 24965/2017- www.studiocataldi.it
-Alla Corte di Giustizia il ricorso all’avvalimento da parte del progettista indicato ex art. 53, d.lgs. n. 163 del 2006 -Cons. St., sez. V, 30 ottobre 2017, n. 4982-
-Divorzio: niente assegno alla moglie che rifiuta di lavorare-commento Cass., VI civ., ord. n. 25697/2017- www.studiocataldi.it
-Divorzio: niente assegno alla moglie che rifiuta di lavorare-testo Cass., VI civ., ord. n. 25697/2017- www.studiocataldi.it
- La carcerazione preventiva non è assenza arbitraria ma va comunicata al datore di lavoro entro cinque giorni, pena il legittimo licenziamento-(Cassazione, sezione lavoro, sentenza 24.10.2017 n. 25150- www.laprevidenza.it
- E’ ammissibile la notifica della mediazione per pubblici proclami-Tribunale di Nola, ordinanza 16.6.2017- www.101mediatori.it
- Il datore di lavoro non è tenuto a mettere a disposizione del lavoratore i documenti relativi al procedimento disciplinare-Corte di Cassazione, Sezione Lavoro civile, Sentenza 6 ottobre 2017, n. 23408- www.101professionisti.it
- Sinistro stradale art. 2054 c.c.: la presunzione di colpa opera in via residuale.Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 17 marzo – 26 ottobre 2017, n. 25412- www.avvocatocivilista.net
- Sospensione condizionata al risarcimento dei danni: hanno rilevanza le condizioni economiche dell’obbligato?Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza 25 luglio – 30 ottobre 2017, n. 49718- www.avvocatopenalista.org
