- Dettagli
- Visite: 141
29.10.2025
- Ordinanza interlocutoria Numero: 27111, del 09/10/2025- Materia: Esecuzione forzata-Oggetto:Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente - Art. 104-bis, comma 1-bis, secondo periodo, disp att. c.p.p.
- - Rapporti con le procedure esecutive individuali - Art. 55 d.lgs. n. 159 del 2011 - Applicabilità - Questione di legittimità costituzionale.commento www.cortedicassazione.it
- Ordinanza interlocutoria Numero: 27111, del 09/10/2025- Materia: Esecuzione forzata-Oggetto:Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente - Art. 104-bis, comma 1-bis, secondo periodo, disp att. c.p.p.
- - Rapporti con le procedure esecutive individuali - Art. 55 d.lgs. n. 159 del 2011 - Applicabilità - Questione di legittimità costituzionale.testo www.cortedicassazione.it
- Sentenza Numero: 33386, deposito del 08 ottobre 2025- Materia: Mandato d'arresto europeo-Oggetto:La Sesta Sezione penale, in tema di mandato di arresto europeo, ha affermato che l’Autorità giudiziaria italiana, che dispone la consegna allo Stato di emissione in funzione dell’esecuzione della pena inflitta con sentenza ivi emessa, è tenuta a verificare, nel caso in cui sia medio tempore intervenuto il riconoscimento della sentenza da parte di altro Stato dell’Unione Europea, il persistente interesse dello Stato di emissione all’esecuzione del mandato.commento www.cortedicassazione.it
- Sentenza Numero: 33386, deposito del 08 ottobre 2025- Materia: Mandato d'arresto europeo-Oggetto:La Sesta Sezione penale, in tema di mandato di arresto europeo, ha affermato che l’Autorità giudiziaria italiana, che dispone la consegna allo Stato di emissione in funzione dell’esecuzione della pena inflitta con sentenza ivi emessa, è tenuta a verificare, nel caso in cui sia medio tempore intervenuto il riconoscimento della sentenza da parte di altro Stato dell’Unione Europea, il persistente interesse dello Stato di emissione all’esecuzione del mandato.testo www.cortedicassazione.it
- Accesso alla liquidazione controllata del socio illimitatamente responsabile già fallito. Tribunale Venezia, 19 Settembre 2025- www.ilcaso.it
- Il Tar Lazio sull’abuso di posizione dominante. T.A.R. Lazio, 30 Settembre 2025.- www.ilcaso.it
- Urbanistica.Strutture alberghiere e vincolo di destinazione d'uso.Corte costituzionale n. 143 del 7 ottobre 2025- www.lexambiente.com
- Rifiuti.Bonifiche ed abuso della personalità giuridica. Consiglio di Stato Sez. IV n. 7396 del 19 settembre 2025- www.lexambiente.com
- Consiglio di Stato Sez. II n. 7413 del 19 settembre 2025Urbanistica.Limiti alla procedura di fiscalizzazione di cui all'art. 38 TUE. Consiglio di Stato Sez. II n. 7413 del 19 settembre 2025- www.lexambiente.com
Commenti al sito
Ricerca negli archivi
Per ricercare notizie, documenti, leggi, modelli di atti già archiviati ed utili ai fini professionali utilizzare il motore di ricerca interno del sito cliccando qui.
