- Il provvedimento è un bene della vita risarcimento del danno ingiusto da silenzio (Cons. di Stato N. 00428/2012)-commento e testo
- LAVORO: PILLOLE DI ...GIURISPRUDENZA
- Accertamento bancario, prova a carico del contribuente-(Corte di Cassazione, sez. Tributaria, sentenza n. 7296/12; depositata l'11 maggio)-commento e testo
- ACCOLLO E REVOCATORIA FALLIMENTARE- CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE , SENTENZA 4 maggio 2012 6795 Pres. Fioretti – est. De Chiara , n.6795-commento e testo
- Autostrade, non risarcibile l'incidente causato da cani abbandonati -Corte di cassazione - Sezione III civile - Sentenza 9 maggio 2012 n. 7037-commento
- Autostrade, non risarcibile l'incidente causato da cani abbandonati -Corte di cassazione - Sezione III civile - Sentenza 9 maggio 2012 n. 7037-testo
- Consiglio di Stato, Sentenza n. 92012, L'Ad. Plen. sulla natura regolamentare o meno di atti atipici adottati da Ministri e sui presupposti dei regolamenti-testo
- Corte Costituzionale, Ordinanza n. 1302012, in tema di nomina del Presidente della Corte dei Conti-testo
- Corte Costituzionale, Sentenza n. 1212012, in tema di esecuzione delle sentenze della Corte costituzionale da parte delle Regioni-testo
- Danni da sinistro stradale: sì a competenza nel luogo di residenza dell'attore-Giudice di Pace Novara, sentenza 30.04.2012 –commento
- Danni da sinistro stradale: sì a competenza nel luogo di residenza dell'attore-Giudice di Pace Novara, sentenza 30.04.2012 –testo
- Danno tanatologico: non basta il mero legame di parentela-Cassazione civile , sez. III, sentenza 16.03.2012 n° 4253-commento e testo
- Il GUP non può pronunciare sentenza di non doversi procedere se il dibattimento può condurre all'acquisizione di altri elementi di prova-(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 17797/12; deposita il 10 maggio)-commento e testo
- Notifiche via email nulle se prive del riscontro (Cass. n. 6635/2012)-testo
- Videocamera puntata verso casa, ma la riservatezza è 'salva': necessaria un'azione più invasiva-cass. sentenza n. 18035/12-commento e testo
- VIOLAZIONE DEL PATTO DI PRELAZIONE: QUALI I DANNI RISARCIBILI?Cassazione, sez. II, 24 aprile 2012, n. 6474-commento e testo
- Danno erariale derivato da illecita utilizzazione di contributi pubblici-Corte dei Conti , sez. Sardegna, sentenza 10.06.2011 n° 358-commento e testo
+il_ provvedimento.pdf