Il Giudice può escludere una registrazione prodotta dalle parti sul presupposto che non sia chiaro chi sia stato registrato?Cassazione civile sezione lavoro n. 21898/2018- www.avvocatocivilista.net
-E' configurabile la continuazione tra reati puniti con pene eterogenee? Questione risolta dalle Sezioni Unite Penali.Nel caso in cui il reato più grave sia punito con la pena detentiva e quello satellite esclusivamente con la pena pecuniaria, l'aumento di pena per quest'ultimo debba conservare il genere di pena per esso prevista?Corte di Cassazione, sez. Unite Penali, sentenza n. 40983/18; depositata il 24 settembre- www.avvocatopenalista.org
-RITARDI DI PAGAMENTO NELLE TRANSAZIONI COMMERCIALICORTE DI GIUSTIZIA UE - NONA SEZIONE - SENTENZA 13 settembre 2018, n. 287.Al creditore va riconosciuto un importo forfettario oltre al risarcimento delle spese.-
-LE SU SI PRONUNCIANO SULLA CONTINUAZIONE TRA REATI PUNITI CON PENE ETEROGENEECORTE DI CASSAZIONE, SEZIONI UNITE - SENTENZA 24 settembre 2018, n. 40983.Sui reati puniti con pene eterogenee (detentive e pecuniarie) posti in continuazione.- www.neldiritto.it
-LE SEZIONI UNITE SI PRONUNCIANO SUL SEQUESTRO PREVENTIVO FINALIZZATO ALLA CONFISCACORTE DI CASSAZIONE, SEZIONI UNITE - SENTENZA 24 settembre 2018, n. 40985.Si può disporre il sequestro preventivo finalizzato alla confisca ex art. 240-bis c.p. per uno dei reati presupposto anche nella forma del tentativo aggravato dall’art. 7 l. n. 203/1991?- www.neldiritto.it
-Decreto ingiuntivo: la Cassazione su documenti e ritiro fascicolo di parte-commento Cass., III civ., sent. 23455/2018- www.studiocataldi.it
-Decreto ingiuntivo: la Cassazione su documenti e ritiro fascicolo di parte-testo Cass., III civ., sent. 23455/2018- www.studiocataldi.it
-È stalking tempestare l'ex di chiamate, messaggi e regali-commento Cass., V pen., sent. n. 35790/2018- www.studiocataldi.it
-È stalking tempestare l'ex di chiamate, messaggi e regali-testo Cass., V pen., sent. n. 35790/2018- www.studiocataldi.it
-Reati non gravi: sì all'accesso ai dati telefonici personali-commento CGUE sentenza 2 ottobre 2018- www.studiocataldi.it